Portada del sitio > Contactos > La Izquierda Diario - Libertades democráticas

La Izquierda Diario - Libertades democráticas

http://www.laizquierdadiario.com/Libertades-Democraticas

Artículos

  • Barry por la baja de la edad de imputabilidad: “Los jóvenes no son peligrosos, están en peligro”

    https://youtu.be/a12YWnquVd4
    18 de abril, por Debate — , , , , , , , , , , ,

    La legisladora porteña por el PTS en el Frente de izquierda (MC), debatió sobre los Proyectos de Ley que se quieren tratar para bajar la edad de imputabilidad, en el marco de una crisis económica y social que afecta principalmente a los niños, niñas y adolescentes en IP Noticias.

    En la Argentina se quieren tratar Proyectos de Ley para bajar la edad de imputabilidad en los delitos cometidos por menores. Dichos menores tienen un régimen penal juvenil, el cual abarca desde los 16 a 17 años, con 18 años ya entran en el régimen de adultos. Existen entre 14 y 17 proyectos que están dando vueltas en el Congreso de la Nación. Si se aprueba alguno de estos proyectos, ¿realmente va a mejorar esta problemática? ¿Qué sucede con esos menores después de pasar por un centro de detención? ¿Pueden reinsertarse en la sociedad? Estas fueron algunas de las preguntas que realizó la periodista a quienes estaban presentes.

    Sebastián Queijeiro, abogado penalista, declaró que participó en uno de esos proyectos, “garantizo que luego de estas elecciones va a haber una reforma. No se llevó, ni se presentó ahora para que no se mezcle con la política”, aclaró.

    Dicho abogado asegura que estos proyectos se van a posponer hasta después de la elección, además garantiza que se votará a favor de uno de ellos, “sí o sí, para mí la edad tiene que bajar”, declara haciendo hincapié en que el sistema actual proviene de la dictadura, mencionando a Videla. “Está comprobado técnicamente, por los índices, que es un sistema ineficiente y muy costoso, el más costoso de la región. Claramente vamos a tener que hacer una reforma”, afirmó.

    Alejandrina Barry, especialista en infancias y niñes, salió al cruce con una postura totalmente contraria a la de Queijeiro, primero explicó que trabajó alrededor de 20 años con niños, niñas y adolescentes en Villa 21-24. “Soy parte del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos y fui también, legisladora por el Frente de Izquierda. Participé de estas audiencias que hicieron todas las organizaciones de la niñez y se han manifestado en contra por unanimidad, planteando claramente que el problema es que nuestros pibes no son peligrosos, sino que son los que están en peligro en este momento”.

    Y agregó: “Primero hay que pensar que esta discusión se da en un contexto particular, donde los niveles de pobreza e indigencia de nuestros niños y nuestras niñas están en su peor momento, por no decir obscenos y, donde justamente lo que hay que enfocar es cómo garantizarle los derechos a esos pibes y pibas. Para que tengan en cuenta que es una discusión falsa, desde mi punto de vista parte de la agenda represiva de Bullrich, es que el 0,45% de los pibes de entre 12 y 17 años, participa de algún delito, o sea, estamos hablando de cifras muy ínfimas, es decir que el 95,55% de los pibes, no delinquen”.

    “En ese marco, las urgencias tienen que ver con otras cosas, tienen que ver con el acceso a alimentación; que en los barrios pueda haber polideportivos; centros culturales; talleres de oficio; etc”.

    Queijeiro confronta a Barry basándose en la doctrina de Zaffaroni, en la tecnología y la neurociencia. También realiza un paralelismo: “Así como un jubilado hoy, a los 65 años es joven y se discute la edad jubilatoria, los menores de 16 años tienen otros estímulos, otra tecnología, no es lo mismo un niño de hace unos años que ahora”, afirma muy convencido.

    Barry no tiene acuerdo, “hay un contexto social que es el que hay que abordar con urgencia. Se debe contar con abordajes sociales en relación a la problemática. Acá, para mí, hay una cortina de humo, porque no se plantean medidas de cómo atacar a los que generan ese gran delito como el narcotráfico, los desarmaderos de autos, estos delitos tienen convivencia.

    En ese momento la periodista interpela a Barry con el caso del crimen de Kim Gómez en La Plata, en el cual los involucrados tienen 14 y 17 años. Barry contestó: “Si no ves el contexto, es decir, esos pibes robaron un auto, sí. Si no hubiera pasado lo de Kim ¿ese auto a dónde iba? a un desarmadero, todo el mundo sabe en los barrios, centralmente la policía, quiénes son los que los manejan. Entonces, si no atacas las causas del gran delito, los pibes son el eslabón más débil de esa cadena”.

    “La coyuntura de estos problemas se solucionan con medidas sociales, es la única manera. Si no se plantean medidas concretas para que esos pibes tengan un presente donde no sean víctimas de las redes de trata, de las redes de narcotráfico, de las redes de delincuencia, es algo que no se puede abordar, o sea, estadísticamente al contrario de lo que dice Queijeiro, en los países donde se bajó la edad de imputabilidad, aumentó el delito”, afirmó Barry.

    Y cerró el debate explicando que, “nosotros cuestionamos que es una ley de la dictadura, pero la ley que se quiere implementar ahora es peor que la de Videla, porque se va a condenar a pibes de 13 años, a 20 años de cárcel y no plantea absolutamente ninguna medida social en un contexto donde el 0,45% de los pibes de 12 a 17 años participan de un delito, el resto no. La cifra que duele son dos millones y medio de chicos y chicas que se van a dormir sin cenar”.

    / / / / /

  • Barry por la baja de la edad de imputabilidad: “Los jóvenes no son peligrosos, están en peligro”

    https://youtu.be/a12YWnquVd4
    18 de abril, por Debate — , , , , , , , , ,

    La legisladora porteña por el PTS en el Frente de izquierda (MC), debatió sobre los Proyectos de Ley que se quieren tratar para bajar la edad de imputabilidad, en el marco de una crisis económica y social que afecta principalmente a los niños, niñas y adolescentes en IP Noticias.

    En la Argentina se quieren tratar Proyectos de Ley para bajar la edad de imputabilidad en los delitos cometidos por menores. Dichos menores tienen un régimen penal juvenil, el cual abarca desde los 16 a 17 años, con 18 años ya entran en el régimen de adultos. Existen entre 14 y 17 proyectos que están dando vueltas en el Congreso de la Nación. Si se aprueba alguno de estos proyectos, ¿realmente va a mejorar esta problemática? ¿Qué sucede con esos menores después de pasar por un centro de detención? ¿Pueden reinsertarse en la sociedad? Estas fueron algunas de las preguntas que realizó la periodista a quienes estaban presentes.

    Sebastián Queijeiro, abogado penalista, declaró que participó en uno de esos proyectos, “garantizo que luego de estas elecciones va a haber una reforma. No se llevó, ni se presentó ahora para que no se mezcle con la política”, aclaró.

    Dicho abogado asegura que estos proyectos se van a posponer hasta después de la elección, además garantiza que se votará a favor de uno de ellos, “sí o sí, para mí la edad tiene que bajar”, declara haciendo hincapié en que el sistema actual proviene de la dictadura, mencionando a Videla. “Está comprobado técnicamente, por los índices, que es un sistema ineficiente y muy costoso, el más costoso de la región. Claramente vamos a tener que hacer una reforma”, afirmó.

    Alejandrina Barry, especialista en infancias y niñes, salió al cruce con una postura totalmente contraria a la de Queijeiro, primero explicó que trabajó alrededor de 20 años con niños, niñas y adolescentes en Villa 21-24. “Soy parte del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos y fui también, legisladora por el Frente de Izquierda. Participé de estas audiencias que hicieron todas las organizaciones de la niñez y se han manifestado en contra por unanimidad, planteando claramente que el problema es que nuestros pibes no son peligrosos, sino que son los que están en peligro en este momento”.

    Y agregó: “Primero hay que pensar que esta discusión se da en un contexto particular, donde los niveles de pobreza e indigencia de nuestros niños y nuestras niñas están en su peor momento, por no decir obscenos y, donde justamente lo que hay que enfocar es cómo garantizarle los derechos a esos pibes y pibas. Para que tengan en cuenta que es una discusión falsa, desde mi punto de vista parte de la agenda represiva de Bullrich, es que el 0,45% de los pibes de entre 12 y 17 años, participa de algún delito, o sea, estamos hablando de cifras muy ínfimas, es decir que el 95,55% de los pibes, no delinquen”.

    “En ese marco, las urgencias tienen que ver con otras cosas, tienen que ver con el acceso a alimentación; que en los barrios pueda haber polideportivos; centros culturales; talleres de oficio; etc”.

    Queijeiro confronta a Barry basándose en la doctrina de Zaffaroni, en la tecnología y la neurociencia. También realiza un paralelismo: “Así como un jubilado hoy, a los 65 años es joven y se discute la edad jubilatoria, los menores de 16 años tienen otros estímulos, otra tecnología, no es lo mismo un niño de hace unos años que ahora”, afirma muy convencido.

    Barry no tiene acuerdo, “hay un contexto social que es el que hay que abordar con urgencia. Se debe contar con abordajes sociales en relación a la problemática. Acá, para mí, hay una cortina de humo, porque no se plantean medidas de cómo atacar a los que generan ese gran delito como el narcotráfico, los desarmaderos de autos, estos delitos tienen convivencia.

    En ese momento la periodista interpela a Barry con el caso del crimen de Kim Gómez en La Plata, en el cual los involucrados tienen 14 y 17 años. Barry contestó: “Si no ves el contexto, es decir, esos pibes robaron un auto, sí. Si no hubiera pasado lo de Kim ¿ese auto a dónde iba? a un desarmadero, todo el mundo sabe en los barrios, centralmente la policía, quiénes son los que los manejan. Entonces, si no atacas las causas del gran delito, los pibes son el eslabón más débil de esa cadena”.

    “La coyuntura de estos problemas se solucionan con medidas sociales, es la única manera. Si no se plantean medidas concretas para que esos pibes tengan un presente donde no sean víctimas de las redes de trata, de las redes de narcotráfico, de las redes de delincuencia, es algo que no se puede abordar, o sea, estadísticamente al contrario de lo que dice Queijeiro, en los países donde se bajó la edad de imputabilidad, aumentó el delito”, afirmó Barry.

    Y cerró el debate explicando que, “nosotros cuestionamos que es una ley de la dictadura, pero la ley que se quiere implementar ahora es peor que la de Videla, porque se va a condenar a pibes de 13 años, a 20 años de cárcel y no plantea absolutamente ninguna medida social en un contexto donde el 0,45% de los pibes de 12 a 17 años participan de un delito, el resto no. La cifra que duele son dos millones y medio de chicos y chicas que se van a dormir sin cenar”.

    / / / /

  • Importante participación estudiantil en el Conversatorio contra la impunidad policial

    18 de abril, por CURZA- UNCo — , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    En la sede de Viedma de la Univresidad del Comahue se desarrolló una charla titulada “Ramiro Dina y Facundo Castro: La juventud y la lucha contra la impunidad policial”. Organizada por la agrupación En Clave ROJA, participaron del panel Cristina Castro, madre de Facundo Astudillo Castro, desaparecido y luego asesinado por la Policía bonaerense de Sergio Berni en plena pandemia; y las hermanas de Ramiro Dina, muerto en custodia en la Comisaría 30 de la capital de Río Negro.

    Unas 60 personas se hicieron presentes en el CURZA para participar del conversatorio, la gran mayoría estudiantes de las carreras de dicha sede, así como también fueron parte de la charla referentes y activistas de los pueblos originarios, docentes de provincia, miembros de la organismos de Derechos Humanos y militantes de izquierda. Durante aproximadamente dos horas se informó sobre ambos casos y se desarrolló un intercambio sobre las responsabilidad del estado y la lucha por justicia. Al final se hizo un llamado a las y los estudiantes a seguir tomando como propia las actividades de lucha y difusión de las hermanas de Ramiro así como en la ejemplar lucha que día a día da Cristina Castro por justicia para Facundo. Desarrollamos a continuación las principales ideas que destacaron las panelistas.

    Leonella relató el minuto a minuto del 9 de febrero, día en que su hermano Ramiro murió tras ser detenido por la policía. Ese día, Ramiro asistió a un partido de fútbol de la copa de Campeones en Viedma, junto a la hinchada de La 268, al finalizar el partido festejó en la cancha, y luego no subió a los colectivos porque según sus amigos, regresaría en un auto. Allí esperó, como confirman la gente de seguridad de las canchas, hasta que decidió comenzar su regreso caminando. En esa vuelta, ingresó a un barrio privado, posiblemente buscando que alguien lo ayude a comunicarse con su familia, ya que no tenía celular.

    Fue denunciado por un vecino solo por desconocerlo y la ropa que llevaba puesta, que no era otra que la que llevan todos los pibes de los barrios a la cancha: camiseta del equipo, zapatillas deportivas, visera y lentes de sol para aguantar el calor del verano. Allí es perseguido y detenido sin mayor resistencia, como atestiguan los vecinos del barrio y subido a un patrullero.

    Aproximadamente veinte minutos después aparece muerto en la Comisaría 30 del barrio Guido, como certifica el SAME, con signos de haber sido brutalmente golpeado. La familia, que lo buscaba desesperadamente, se enteró de su muerte solo porque Leonella, empleada judicial, logró acceder a información oficial. Desde entonces, Leonella y Guillermina, querellantes de la causa, junto a su familia y amigxs, luchan porque la justicia les pueda explicar qué es lo que pasó con Ramiro desde que a él lo cargan en el patrullero en el km 9 hasta que termina sin vida en la puerta de la comisaría n°30 del barrio Guido. Que se esclarezcan los hechos, que se termine el encubrimiento y justicia para Ramiro.

    En la intervención Cristina Castro señaló que en el relato de las hermanas de Ramiro lo que nota son muchas coincidencias con lo que le sucedió a su hijo Facundo y a otros casos de violencia institucional. Señaló que hay un patrón común entre la bonaerense y la policía de Río Negro: luego de perpetuar un asesinato los “ensucian” con discursos de estigmatización, tal como lo hicieron con Ramiro mintiendo sobre un supuesto robo o el caso de su hijo en el que llegaron a inventar que vendía droga.

    Te puede interesar: Cristina Castro, madre de Facundo: “Estoy hermanada con todos los familiares de desaparecidos”

    En relación a esto mencionó el odio racial que existe en todas las fuerzas policiales sobre la juventud, sobre todo en los momentos donde los pibes se sienten con mas libertad como es ir a una cancha. Habló del racismo de “la gorra” sobre nuestros “negritos” que usan “visera”. Y señaló que es momento de que las hermanas de Ramiro, “que son unas leonas”, logren repercutir en los medios nacionales.

    En lo que respecta a la situación de su causa contó como a 5 años siguen en etapa probatoria porque no quieren ni siquiera liberar los patrones de los celulares de los policías implicados. Llamó a todo el auditorio, la gran mayoría jóvenes, a que acompañen a las hermanas de Ramiro como se hizo por Facundo, haciendo murales, marchas, usando las redes.

    <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>

    En una segunda intervención señaló su experiencia con el Presidente Alberto Fernández y el Minsitro de Seguridad de ese momento en el primer gobierno de Kicillof, Sergio Berni; para señalar la importancia de decir que “el estado es responsable”, porque tanto en el poder judicial como en el política hay complicidad y si no se los investiga o no se los aparta, hay una gran cadena de encubrimientos.

    Al finalizar la charla, desde la agrupación En Clave ROJA se apeló a todos los presentes a seguir siendo parte activa de las siguientes jornadas de lucha que están convocando los familiares y amigos de Ramiro; y se apeló a que el grito de “universidad de los trabajadores” se haga carne en las aulas, organizando la lucha por justicia por pibes como Ramiro o Facundo, hijos de la clase trabajadora que no pudieron estudiar o cumplir sus sueños por ser víctimas de la violencia policial.

    / / / / / / / / /

  • Presentaron el documental de Norita Cortiñas en Derecho con más de 150 personas

    17 de abril, por A sala llena — , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    Organizada por el CeProDH, la actividad contó con la participación del director de la película, Jayson McNamara, Myriam Bregman y Alejandrina Barry, ambas referentes de la lucha por los Derechos Humanos y una multitud que llenó uno de los salones de la Facultad.

    Este martes, en la Facultad de Derecho se presentó, ante más de 150 personas, “Norita”, el documental de Jayson McNamara sobre la histórica referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.

    Un hecho importante teniendo en cuenta que se da durante un gobierno que no solo es negacionista sino que reivindica la última dictadura cívico-militar con palabras y con hechos.

    <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>

    La velada organizada por el CeProDH contó con la participación de Jayson McNamara, director de la película; Myriam Bregman y Alejandrina Barry, referentes del PTS y de la lucha por los Derechos Humanos; Luca Bonfante, candidato a legislador porteño por el FITU; Karina, fotógrafa y trabajadora del subte cercana a Norita; Jorge Meza, autor del libro Heridas del Porvenir; entre otros.

    McNamara, es australiano, contó que trabajaba como redactor en el Buenos Aires Herald cuando tuvo un contacto cercano con las noticias más relevantes del país. Fue entonces cuando surgió la idea de hacer una película sobre Norita. Al principio, a ella no le convencía la idea de tener un papel tan protagónico, pero con el tiempo comprendió que su historia y su rol como "madre de los 30.000" merecían ser contados. Finalmente, aceptó participar en el proyecto.

    <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>

    Myriam Bregman reivindicó la lucha de las Madres de Plaza de Mayo al afirmar: “Si ellas se atrevieron, ahora no se puede decir que hay que tener miedo”. Y agregó que, incluso frente al accionar represivo de la dictadura, esas mujeres demostraron que es posible luchar, y que “si algunos dicen que no se puede, es por una decisión política”.

    Por su parte, Alejandrina Barry —hija de desaparecidos— se refirió al ensañamiento de la dictadura con su madre, remarcando el ataque dirigido al rasgo femenino de la maternidad: “Porque también había madres que estaban peleando, resistiendo, luchando por sus hijos. Entonces, fue una forma que encontraron los milicos de atacar ese aspecto”. Además, recordó que su padre era estudiante de la Facultad de Derecho, y tanto ella como Jayson McNamara destacaron que esa casa de estudios sufrió la desaparición de 108 personas durante el terrorismo de Estado.

    Valentina Toledo, nieta de desaparecidos e integrante del CeProDH, destacó el rol de las nuevas generaciones en la continuidad de la lucha por la memoria, la verdad y la justicia. Señaló que, ante el paso del tiempo y la pérdida de referentes como las Madres —“Norita lo dice en la película, ya estamos desapareciendo”—, los nietos asumimos la responsabilidad de seguir levantando esas banderas y de transmitir la causa de los 30.000 a las nuevas generaciones.

    También estuvieron presentes Raúl Godoy y Patricio del Corro, dirigentes del PTS; Mabel Bellucci; y Julieta Bandirali, ex vicepresidenta de la Asociación de Abogados de Buenos Aires y una de las fundadoras de la Plataforma Argentina de Apoyo a la Querella contra los Crímenes de la Guerra Civil Española y el Franquismo.

    / / / / / / / /

  • Más de 100 heridos y al menos 2 detenidos en una nueva movilización.

    16 de abril, por Jubilados — , , , , , , , , , , , , , , ,

    Así lo informó la Posta de Salud y Cuidados que atendió más de la mitad de los heridos y el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos que sigue de cerca la situación de los detenidos.

    En una nueva jornada protagonizada por las y los jubilados que reclaman por sus derechos el gobierno de Milei y Patricia Bullrich descargo su represión frente a este reclamo pacifico y legítimo.

    Las y los trabajadores de la salud y estudiantes de carreras afines que conforman la Posta de Salud y Cuidados sumados al Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) que integran estudiantes y abogados junto a familares de victimas del terrorismo de Estado vienen interviniendo en cada movilización para acompañar en la asistencia de quienes se movilizan desafiando el protocolo antipiquetes.

    A continuación reproducimos el informe elaborado por estas instituciones que siguen de cerca la situación:

    Comunicado de la Posta de Salud y Cuidado y el CEPRODH

    En el día de la fecha, como cada miércoles, concurrimos a la movilización de jubiladas y jubilados. Las fuerzas de seguridad a cargo de Patricia Bullrich que intervinieron fueron tres: la Policía Federal, Gendarmería Nacional y Policía Aeroportuaria con un megaoperativo.

    Estaban preparados para tirar balas de goma, gas lacrimógeno (gas pimienta), además de estar la policía motorizada amenazando con atropellar, empujando ellos mismos a la calle y contra los autos a los manifestantes.

    El ensañamiento con la prensa sigue y nuevamente contamos la atención de al menos a 4 camarógrafos, reporteros y fotógrafos.

    Gendarmería Nacional tenía un camión hidrante en la esquina de Av. Rivadavia y Combate de los pozos (sobre Av. Rivadavia) y la Policía Federal tenía otro sobre Hipólito Yrigoyen.

    Tomamos conocimiento por otras organizaciones que hubo más de 100 heridos, desde la Posta de Salud y Cuidados hemos atendido a 40 de ellos, entre ellas un menor de edad reprimido por la policía de Bullrich. Se solicitaron dos ambulancias del SAME y se realizó limpieza de gas lacrimógeno en rostro, ojos, cuello, tórax y miembros superiores. Se realizó atención de situaciones de angustia por el equipo de salud mental de la Posta.

    El diputado nacional por el PTS en Frente de Izquierda Unidad, Alejandro Vilca, fue reprimido brutalmente con gas lacrimógeno directamente a los ojos.

    <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    Tenemos conocimiento que al menos hay 2 detenidos por la Policía Federal, de quienes exigimos su inmediata libertad.

    <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    Ph: Sil - Enfoque Rojo

    / / / / / / /