Portada del sitio > Contactos > La Izquierda Diario - Libertades democráticas
http://www.laizquierdadiario.com/Libertades-Democraticas
Artículos
-
Vilca: “Jóvenes resistieron la represión y reclamaron justicia por el asesinato de Fernando Gómez”
20 de diciembre de 2024, por Desde Salta — Política, Salta, Libertades Democráticas, Gendarmería, Alejandro Vilca, Patricia Bullrich, Política, Salta, Libertades Democráticas, Gendarmería, Alejandro Vilca, Patricia Bullrich
El diputado nacional del Frente de Izquierda, Alejandro Vilca, desde Salta contó el enorme heroísmo y resistencia que están mostrando los trabajadores y jóvenes de Orán contra la sanguinaria represión de Bullrich y Sáenz. Con enorme grito de justicia acompañaron la despedida fúnebre de Fernando Gómez, asesinado por la Gendarmería.
Alejandro Vilca, diputado nacional por el Frente de Izquierda/PTS, desde Salta envió un mensaje a la movilización que se realizó en la Ciudad de Buenos Aires frente a la Casa de la Prov. de Salta, denunciando la responsabilidad del gobierno nacional de Milei y Bullrich, junto al gobernador Sáenz, por la represión a los trabajadores de Orán donde asesinaron a Fernando Gómez.
A continuación reproducimos el mensaje completo:
“Hola, soy Alejandro Vilca y quería mandarle este audio a todos los que están participando en la marcha y en el acto del 20 de diciembre. Vine a traer el apoyo y la solidaridad de mi partido, el PTS, el Frente de Izquierda, a los amigos, a los compañeros de trabajo, a la familia de Fernando Gómez, que fue un joven que fue asesinado brutalmente por la represión de la Gendarmería en un operativo en la zona de Aguas Blancas y Orán, sobre la ruta 50.
Este operativo de la Gendarmería fue brutal, no solamente le quitó la vida a este joven de 28 años, sino hay dos jóvenes más que están peleando por su vida, uno con un disparo en la cabeza, otro en el estómago y hay varios heridos.
Una vez que se conoció esta noticia de la muerte de Fernando, durante el miércoles en la madrugada salieron miles de jóvenes de las barrigas populares aledañas a la ruta, donde descargaron toda su bronca, su odio sobre el puesto de gendarmería más cercano, el puesto 28, donde se registraron enfrentamientos durante toda la noche, la madrugada, la mañana, hasta que después, en una muestra de fuerza, el gobierno de Sáenz mandó a la Prefectura, a la Policía Federal, a la policía provincial a retomar el control de la ruta.
Los incidentes siguieron, la gente avanzó sobre la ruta, la volvió a retomar, haciendo retroceder varias veces a la Gendarmería. La policía y los grupos especiales trataron de ingresar a los barrios aledaños, donde los jóvenes se agrupaban esquina por esquina para echarlos a los cuerpos de infantería de la policía de la provincia.
La verdad que fue una jornada intensa, donde se mostró una verdadera pueblada de sectores precarizados como son los bagayeros, los chancheros, como le llaman, que son trabajadores que pasan mercadería de la frontera hacia la Argentina, muchos de ellos precarizados, que no tienen otra fuente de trabajo y que la fuerza de seguridad con estos operativos intenta amedrentar, o como dice Patricia Bullrich, que los acusa que son todos narcotraficantes. Una brutal mentira, pero que tratan de justificarlo con este operativo del plan Güemes que firmó el gobierno de Sáenz, amigo de Sergio Massa, junto a Patricia Bullrich, para supuestamente combatir el narcotráfico.
La verdad lo que se vivió fueron momentos muy tensos, pero de mucha bronca, a pesar de que ahora la situación es más calma. En la jornada de ayer, donde se llevaron los restos de Fernando Gómez al cementerio, *la carroza fúnebre acompañada por más de 500 jóvenes, al grito de justicia,* denunciando como asesino al gobernador Sáenz, a Patricia Bullrich, con mucha bronca juraron de que esto no va a quedar así, van a ir hasta las últimas consecuencias a pedir justicia. Mando este audio porque es importante este hecho, no solamente porque es el primer muerto del gobierno de Milei, sino también porque muestra un heroísmo y resistencia a las políticas represivas del gobierno de Javier Milei y con Patricia Bullrich, sino también de cómo se tiene que enfrentar a este gobierno.
Esa fuerza y heroísmo desplegado durante toda la jornada muestra en un día tan especial como este 20 de diciembre que nos recuerda cuando miles salieron a enfrentar al gobierno de Fernando de la Rúa. Hoy los hechos en Orán muestran que la resistencia contra este gobierno empieza desde el interior y sobre todo de los sectores más precarizados que como vimos no están dispuestos a ser empujados a la pobreza, a la miseria y menos a dejar la vida por la represión policial y a dejarse amedrentar. Por eso mando este audio, para que difundan y sobre todo nos ayuden a buscar justicia y a que se conozca esta heroica lucha que está dando los jóvenes precarizados de acá del norte de Salta. Un abrazo grande.”
-
Nada bueno para el pueblo: Milei avanza en su idea de usar militares en “seguridad interior”
20 de diciembre de 2024, por Grave — Política, Libertades Democráticas, Ministerio de Seguridad, Fuerzas Armadas, Columnistas Vertical , Militares, Patricia Bullrich, Terrorismo, Edición Uruguay, Ministerio de Defensa, Javier Milei, Ley de Seguridad Interior, Represión, Luis Petri, Política, Libertades Democráticas, Ministerio de Seguridad, Fuerzas Armadas, Columnistas Vertical , Militares, Patricia Bullrich, Terrorismo, Edición Uruguay, Ministerio de Defensa, Javier Milei, Ley de Seguridad Interior, Represión, Luis Petri
A través de un decreto firmado con sus ministros Bullrich y Petri, el Presidente hizo modificaciones de facto en las leyes de Seguridad Interior y de Defensa. Se autoadjudica la facultad de calificar cualquier cosa de “objetivo estratégico” y “amenaza terrorista” para justificar que las Fuerzas Armadas actúen internamente. Un avance que debe ser repudiado.
El gobierno de Javier Milei dio un paso más en su intento de militarizar el espacio público y avanzar en la amenaza represiva contra la población. Este jueves, junto a sus ministros de Seguridad Patricia Bullrich y de Defensa Luis Petri, el Presidente firmó un decreto que modifica parcialmente dos leyes nacionales y amplía las facultades de las Fuerzas Armadas, habilitándolas formalmente a participar en cuestiones de seguridad interna.
El decreto 1107/2024, publicado ayer en el Boletín Oficial, asegura que los militares podrán ser desplegados para “proteger” áreas y bienes considerados “estratégicos” por el Poder Ejecutivo. A su vez la Casa Rosada se autoadjudica la facultad de definir qué es y qué no, precisamente, un “objetivo de valor estratégico”. Es decir que todo queda a discreción de los funcionarios de la ultraderecha, sin siquiera tener algún tipo de control o acompañamiento por parte del Congreso.
Las empresas periodísticas afines al oficialismo dicen que la medida ayudaría al Gobierno a mejorar la “seguridad” ciudadana al mandar a militares a custodiar inmuebles y demás bienes del Estado nacional, permitiéndole disponer de más policías federales, gendarmes y prefectos para “combatir el delito” en las calles y barrios del país. Un argumento endeble y, a la vez, cínico.
Los gravísimos hechos ocurridos en las últimas horas en Salta, donde Gendarmería asesinó vilmente al trabajador informal Fernando Gómez, acusándolo de “narcoterrorista” para justificar su fusilamiento, muestra a las claras para qué quiere Le Libertad Avanza contar con más efectivos, patrulleros y balas federales en las calles de las barriadas populares.
Te puede interesar: Myriam Bregman: “Hay un muerto en una represión del gobierno de Milei”
El texto, que lleva las firmas de Milei, Bullrich y Petri, le otorga al Gobierno la potestad de determinar qué constituye una “amenaza terrorista”, lo que profundiza la discrecionalidad de quienes ocasionalmente ocupan la conducción del Estado para determinar sobre qué grupos sociales y/o áreas geográficas se debe descargar la mayor persecución y represión. Precisamente “terrorismo” es un concepto teóricamente controvertido, mundialmente debatido pero históricamente muy usado por todos los gobiernos para justificar sus políticas securitarias y punitivas.
El nuevo decreto contradice de facto la Ley 23.554 de Defensa Nacional (promulgada en 1988) y la 24.059 de Seguridad Interior (promulgada en 1992), que regulan y limitan las intervenciones permitidas de las Fuerzas Armadas. Entre otras cuestiones, esas normas plantean la conformación de un “Comité de Crisis” para situaciones que podrían ameritar la incursión militar fuera y dentro de las fronteras. Por eso hay especialistas que plantean la obligatoriedad de la intervención del Congreso para cualquier modificación en la materia.
Extracto del Decreto 1107/2024 publicado en el Boletín Oficial La nueva medida establece que, ya habiendo definido un “objetivo estratégico” y qué tipo de “amenaza” (que puede o no ser “terrorista”) se posa sobre él, a simple solicitud del Ministerio de Seguridad su par de Defensa puede disponer el envío de militares para colaborar en la protección de edificios, predios y demás bienes del Estado.
Te puede interesar: Milei-Bullrich: un año de “protocolo” ilegal, fiebre “antiterrorista” y vía libre al gran delito
A priori, desde ahora a Milei y sus funcionarios se les puede antojar el traslado de tropas del Ejército, la Armada o la Fuerza Aérea a áreas “estratégicas” tan diversas como Vaca Muerta (Neuquén), las centrales nucleares de Atucha (Zárate) o Embalse (Córdoba), la Triple Frontera o cualquier despacho gubernamental ubicado en el centro de la Ciudad de Buenos Aires. Un despropósito, por donde se lo mire.
El concepto de “objetivo de valor estratégico” está mencionado originalmente en la ley de Defensa, pero no en la de Seguridad Interior. Además de no aportar a la precisión y delimitación de sus alcances, ahora el Gobierno mete por la ventana el concepto también en esta segunda norma.
Como toda definición, el decreto dice que la categoría de “objetivo estratégico” abarca a “bienes, instalaciones o entidades materiales esenciales para el Estado nacional, cuya afectación o destrucción podría causar graves perjuicios a la población, la economía, el ambiente o la seguridad nacional”. Es decir, cualquier cosa podría serlo, de acuerdo al capricho o la arbitrariedad oficial. De hecho se explicita que llamarle o no a algo así será atribución exclusiva del Ejecutivo.
Te puede interesar: ¿Por qué hablan de “terrorismo”? Milei, Bullrich y la persecución política
Según afirma el texto, las fuerzas de “seguridad” federales podrán recurrir a las Fuerzas Armadas frente a “amenazas y agresiones” provenientes de actores estatales, paraestatales o criminales, tanto nacionales como internacionales, en situaciones de paz, guerra o conmoción interna. Así, bajo el eufemismo de “estrategia de Seguridad Nacional” se le da un margen de maniobra a los militares mucho más grande que el que tuvieron durante décadas.
Al firmar este decreto, probablemente el Gobierno esté pensando en contar con una mayor capacidad represiva ante un eventual contexto de protestas sociales y conflictos laborales crecientes, producto de sus mismas políticas económicas de ajuste, saqueo y una más intensa transferencia de riquezas desde la población de conjunto hacia los sectores más concentrados del poder a los que sirve La Libertad Avanza.
El avance normativo, de hecho, se inscribe en la retórica retorcida de Milei y compañía, que en su primer año de gobierno viene insistiendo en que sectores políticos, sindicales y sociales opositores realizan “acciones desestabilizadoras” contra él y, supuestamente, buscan socavar al Estado y “las instituciones democráticas”. Él mismo en diversas ocasiones calificó de “intenciones golpistas” críticas y movilizaciones, incluyendo algunas provenientes del propio espacio libertariano.
Más allá de las palabras, a ese discurso también lo acompañan acciones. Como pasó el 12 de junio, durante una protesta masiva frente al Congreso contra la votación de la Ley Bases. Tras la detención ilegal de 33 personas mediante una “cacería” de las fuerzas federales, la Oficina del Presidente acusó a los detenidos de “terroristas” que querían “un golpe de Estado”. Al ser liberados y, finalmente, sobreseídos por falta de pruebas, esa causa armada por Patricia Bullrich y el fiscal de Comodoro Py Carlos Stornelli quedó al descubierto. Un ejemplo claro de los alcances bizarros y a la vez peligrosos de los berrinches oficiales.
Te puede interesar: Milei homenajeó a la generala Laura Richardson del Comando Sur de Estados Unidos
Como se informa en otra nota de este diario, Amnistía Internacional acaba de publicar un informe donde detalla la cantidad de heridos y heridas, los periodistas atacados y las agresiones a las infancias durante las represiones del Gobierno ejecutadas a lo largo del año. “Es un retroceso en el derecho a la protesta”, resalta el prestigioso organismo de derechos humanos que analiza la situación en todo el mundo.
Sin embargo, las intenciones de Milei, Bullrich y Petri plasmadas en el decreto 1107 pueden chocar contra su propia improvisación. Es que tras la derrota de la guerra en Malvinas y la enorme y sostenida condena social recibida por la ejecución del genocidio contra parte de la población, en las Fuerzas Armadas no cuaja mucho la idea de involucrarse en acciones represivas internas. Incluso en gobiernos anteriores hubo iniciativas para hacerlas participar en diversas acciones “logísticas” entre la población, pero la resistencia desde adentro frustró esos planes.
Es cierto que la gestión de Milei y su vice Victoria Villarruel (heredera biológica e ideológica de la familia militar) provocó un cambio en el humor de las tropas del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Al negacionismo oficial sobre el genocidio se sumó la reivindicación explícita de lo hecho por los genocidas, volviendo a calificar como eventuales “excesos” la tortura sistemática, el robo de cientos de niñas y niños, la desaparición forzada de 30 mil personas y el reparto canalla del botín sustraído a cada una y uno de los secuestrados.
Te puede interesar: El gobierno quiere a los militares en las calles: la calle hace décadas que no lo permite
Pero esa simpatía no se traduce de forma mecánica en apoyo a todas las ocurrencias del gatito mimoso del poder y sus esbirros. Incluso las fuentes conocedoras del asunto afirman que una de las razones de la feroz interna entre Milei y Villarruel (que por momentos alcanza tonos rupturistas) es, precisamente, el trato de la Casa Rosada hacia los verdaderos intereses de los sectores militares, especialmente en lo que hace a sus privilegios económicos y al reclamado “borrón y cuenta nueva” sobre los crímenes de lesa humanidad.
Pero con más o menos interna, lo que queda en evidencia es la intención de La Libertad Avanza de posicionar a las Fuerzas Armadas como posibles actores de peso para intervenir en acciones represivas arbitrariamente calificadas de “antiterroristas” contra sectores de la población civil. Eso, de por sí, es grave. Nada bueno puede venir de medidas como ésta para las mayorías trabajadoras. Por eso debe ser repudiado de todas las formas posibles.
Resta saber si ésta es otra de las sobreactuadas “bombas de humo” a las que nos tiene acostumbrados el gobierno de les hermanes Milei o si realmente pasarán de las palabras a los hechos. Sea como sea, habrá que prepararse para enfrentarlos.
-
Amnistía internacional denunció las “alarmantes cifras de represión” en el primer año de Milei
20 de diciembre de 2024, por Milei-Bullrich — Política, Libertades Democráticas, Criminalización de la protesta social, Patricia Bullrich, Edición México, Protocolo antipiquetes , Edición Uruguay, Política, Libertades Democráticas, Criminalización de la protesta social, Patricia Bullrich, Edición México, Protocolo antipiquetes , Edición Uruguay
El organismo presentó un detallado informe donde contabiliza la cantidad de heridos y heridas, los periodistas atacados, las agresiones a las infancias y muestra preocupación por "un retroceso en el derecho a la protesta".
Amnistía Internacional es un organismo que sigue temas relacionados con los humanos reconocido globalmente. Su oficina central está en Londres. Su Sede Argentina publicó en los últimos días un informe titulado “Disenso en riesgo”, donde arroja las “cifras alarmantes” sobre los hechos represivos ocurridos en nuestro país en 2024.
Con el relevamiento de solo 15 manifestaciones, denuncia “más de 1100 heridos, 33 impactos faciales, 73 criminalizados y represión contra niños y niñas: Desde Amnistía Internacional publicamos un informe y un sitio web en los que documentamos serios retrocesos en el derecho a la protesta desde la implementación del "Protocolo Antipiquetes".
? Más de 1100 heridos, 33 impactos faciales, 73 criminalizados y represión contra niños y niñas: Desde Amnistía Internacional publicamos un informe y un sitio web en los que documentamos serios retrocesos en el derecho a la protesta desde la implementación del "Protocolo… pic.twitter.com/ZoTHnY38Y4
— Amnistía Internacional Argentina (@amnistiaar) December 19, 2024
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>En el informe, dividido en distintas partes, aclara que “1155 es, hasta el momento, el número de personas heridas como consecuencia del accionar violento de las fuerzas durante las protestas. Estas cifras son aproximadas ya que no se cuenta con cifras oficiales sino que es un dato construido a partir de los informes publicados por la Comisión Provincial por la Memoria hasta el 20 de noviembre 2024 y entrevistas realizadas por Amnistía Internacional”.
Uno de los casos que toma como más emblemático es el de Matias Aufieri, abogado del CeProDH, militante del PTS y columnista de La Izquierda Diario, que perdió la visión de un ojo durante las movilizaciones contra la Ley Ómnibus.
Según Amnistía, se comprueba “el uso abusivo y desproporcionado de gases lacrimógenos y balas de goma, así como el uso de bastones o “tonfas”, por parte de las diferentes fuerzas policiales, incluida la Policía Federal Argentina (PFA), Gendarmería Nacional (GN), Prefectura Naval Argentina y Policía de la Ciudad de Buenos Aires”.
Otra parte del informe se refiere a la criminalización de la protesta. Amnistía contabiliza 73 personas criminalizadas por su participación en las protestas. Según aclara, el dato es construido a partir del análisis de informes publicados por la Comisión Provincial por la Memoria hasta el 20 de noviembre 2024, respuestas de pedidos de información pública al Ministerio de Seguridad y entrevistas realizadas por Amnistía Internacional.
Esta política, según el organismo, está acompañada por un “discurso criminalizante por parte de las autoridades”. En ese marco hace un repaso de distintas declaraciones y concluye que “el Poder Ejecutivo Nacional y el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se han expresado en sus redes sociales, a través de comunicados oficiales o en medios de comunicación felicitando a las fuerzas de seguridad por el accionar en los operativos policiales implementados en las protestas, pese a los niveles de violencia y abuso cometidos”.
Además señala el ataque al periodismo. Según Amnistía, “desde enero de 2024 han resultado heridos numerosos periodistas, movileros, camarógrafos, y trabajadores de prensa, quienes estaban trabajando y cubriendo las distintas manifestaciones; solamente considerando las protestas en la plaza del Congreso mientras se debatía la ley ómnibus, se contabilizaron 35 periodistas o comunicadores sociales que fueron agredidos mientras cumplían sus funciones”.
El número supera los 100 trabajadores y trabajadoras de prensa atacados, si tenemos en cuenta el 20 de diciembre, la Ley Bases y las posteriores movilizaciones, según han denunciado los sindicatos de prensa y hemos reflejado (y sufrido) también desde La Izquierda Diario.
Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina, concluye que: “Durante este primer año de gestión, las autoridades nacionales han elegido la confrontación y la violencia, prácticas propias de gobiernos autoritarios como estrategia para silenciar y censurar a quienes piensan diferente. La violenta represión de la expresión del disenso en las calles ha dado claras muestras de ello. El derecho a la protesta es esencial para el funcionamiento de una democracia. Las imágenes de violencia y represión evidencian la necesidad urgente de revisar las políticas de seguridad pública y garantizar el respeto por los derechos humanos fundamentales”.
“Disenso en riesgo” sale en un momento especial. Esta semana hubo una fuerte represión a trabajadores de frontera en Salta, que dejaron como saldo un muerto y decenas de heridos. Contra esa represión, en homenaje a las jornadas de diciembre de 2001 y para seguir forjando una resistencia que derrote el hambre y la represión de Milei, habrá una jornada de protesta en Plaza de Mayo.
-
Vilca desde Salta: informe junto al pueblo movilizado contra la represión asesina
19 de diciembre de 2024, por Video — Política, Salta, Jujuy, Libertades Democráticas, Gendarmería, Alejandro Vilca, Patricia Bullrich, Gustavo Saénz, Represión, Política, Salta, Jujuy, Libertades Democráticas, Gendarmería, Alejandro Vilca, Patricia Bullrich, Gustavo Saénz, Represión
La gendarmería de Milei y Bullrich asesinó a Fernando Gómez, un trabajador condenado a la informalidad laboral como millones en la argentina. El diputado nacional Alejandro Vilca del PTS Frente de Izquierda Unidad viajó al lugar a acompañar la movilización e informó mediante un video.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script> -
Del Caño: "La gendarmería de Milei y Bullrich asesinó a Fernando Gómez en Salta"
19 de diciembre de 2024, por Asesinos — Política, Libertades Democráticas, Gendarmería, Nicolás del Caño, Patricia Bullrich, Gustavo Saénz, Javier Milei, Represión, Política, Libertades Democráticas, Gendarmería, Nicolás del Caño, Patricia Bullrich, Gustavo Saénz, Javier Milei, Represión
El diputado nacional del PTS- Frente de Izquierda Unidad denunció el asesinato por parte de Gendarmería y compartió un informe de Alejandro Vilca desde el lugar.
La gendarmería de Milei y Bullrich asesinó a Fernando Gómez en Salta. Un trabajador condenado a la informalidad laboral como millones en la argentina. Su familia y todo un pueblo reclaman justicia. Nuestro compañero diputado @vilcalejandro acompaña la marcha fúnebre. Justicia por… pic.twitter.com/zHMz0HXlZT
— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) December 19, 2024
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>¡Justicia por Fernando Gómez!
En un humilde pueblo de Orán (Aguas Blancas), miles de pobladores se levantaron contra la represión de la gendarmería asesina de Bullrich y Milei que junto al gobernador de Salta militarizaron la zona con el Plan Güemes. No combaten a ningún narco,… pic.twitter.com/anxM18R5qy— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) December 19, 2024
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
